Artikkel
Staten kveler lokaldemokratiet
I Svelviksposten forrige uke tok redaktør i Svelviksposten Dag E. Wathne et oppgjør mot lokaldemokratiet. Han går så langt som å stille spørsmål om det er behov for lokaldemokratiet i Svelvik. For en Høyremann er det trist å lese at utviklingen er kommet så langt at redaktøren stiller seg tvilende til om lokaldemokratiet har livets rett. Høyre ønsker et sterkt lokaldemokrati. Landet skal bygges fra bunnen av og opp. Høyre sentralt ville aldri kommet med føringer for hva vi skal mene lokalt. I Høyre er det stor handlefrihet sammenliknet med andre partier.
Høyre mener at kommunene skal ha mer frihet enn de har i dag. Dessverre så lider det norske lokaldemokratiet av at staten er for sterk. Dagens regjering bidrar til at staten blir enda sterkere, og kommunene enda svakere. Vi lokalpolitikere får ikke disponere pengene slik vi ønsker. Vi blir straffet økonomisk om vi ønsker å tenke alternative løsninger.De seneste årene har vi kun fått mer midler til å satse på barnehager. Nå kan en spørre seg om ikke dette er en flott ting? Jo, isolert sett så er det flott. Allikevel er det en bismak på gleden fordi vi har måttet kutte i alle andre tjenester som kommunen leverer. Hadde vi kontaktet stortinget og fortalt at hos oss så trenger vi ikke penger til barnehager, men til sykehjemmet så ville de bare ha svart at da blir det ikke penger på oss.
For å gjøre vondt verre så vil de ekstramidlene vi fikk til å satse på barnehager forsvinne om en tre årstid. Nå har regjeringen varslet at vi skal ha gratis SFO. For å få midler til dette må vi utvide kapasiteten her. Flott tenker mange som leser dette. Ja det er det, men er det like gøy når vi om tre årstid må kutte ned på barnehagesatsningen fordi disse pengene forsvinner? Eller at vi må stenge rehabiliteringsavdelingen på sykehjemmet fordi stortinget krever at vi gjennomfører tiltak som fører til reduserte tjenester i andre avdelinger?
Det er ikke Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg som blir kvestet når vi stenger en avdeling på sykehjemmet og legger ned skoler for å finansiere SFO og barnehager som nærmest blir sett på som en menneskerett av Kristin Halvorsen. Nei, det er oss lokalpolitikere. Det jeg skriver om her er kjernen i problemet for lokaldemokratiet. Det er dette som gjør mange inkludert vår kjære redaktør apatiske mot styreformen. Det står høyt profilerte regjerningsmedlemmer og lover på vegne av kommunene, som vi ikke får penger til.
Statsviter Geir Tufte ved høyskolen i Øsfold uttalte i et intervju nylig: ”Lokalpolitikere er jo på mange måter bundet på hender og føtter av staten, som driver sterk styring gjennom økonomiske rammebetingelser.” Jeg er helt enig i denne observasjonen. Vi lokalpolitikere er kneblet, uten reelle muligheter for å bestemme selv.
I fjor gikk over halvparten av landets kommuner med underskudd, inkludert Svelvik. Det er med andre ord mange kommuner som opplever at det er langt mellom det regjeringen lover og hva de gir i midler. Det kan se ut som om lokaldemokratiet taper terreng, mot en stadig sterkere stat. Dermed blir det en enda større distanse mellom innbyggere og de folkevalgte. Jeg ønsker at kommunene skal være så store at det trygt kan flyttes makt fra staten og over til kommunene. Vi trenger lokaldemokratiet og kommunene trenger mer frihet. Jeg utfordrer Jonn Gunnar Lislelid, leder av Svelvik Arbeiderparti til å ta stafettpinnen videre. Hva gjør Arbeiderpartiet for å gi oss lokalpolitikere mer frihet til å kunne skape en virkelig god og fremtidsrettet kommune?
Lars Christian Gjøsæther
Leder, Svelvik Høyre
Utskriftsvennlig versjon
Det er ikke Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg som blir kvestet når vi stenger en avdeling på sykehjemmet og legger ned skoler for å finansiere SFO, skriver Lars Christain Gjøsæther.
Foto: t